Прошел Международный онлайн-форум для специалистов системы образования и социально-культурной сферы «Наука и технологии в образовании», организованный Национальным союзом предприятий индустрии учебного оборудования и средств обучения и поставщиков образовательных организаций (НСППО).
Юрий Хухашвили, генеральный директор центра инновационных технологий и разработок «ЦИНТЕРА», модератор дискуссии «Цифровая среда образовательных организаций — баланс технологического прогресса»:
«Цифровая трансформация открывает огромные возможности — и в доступе к знаниям, и в организации обучения. Но одновременно она создает и новые риски. Объектом внимания киберпреступников становятся как образовательные организации, так и сами студенты и преподаватели.
Искусственный интеллект стремительно входит в образовательный процесс, но вместе с этим тоже возникают риски — от утечки данных до подрыва академической честности.
Перед нами действительно стоит сложная задача: найти баланс между технологическим прогрессом, надежной кибербезопасностью и этической ответственностью.
Сегодня мы пригласили экспертов, и я уверен, что вместе мы не просто обсудим эти вопросы, но и сформулируем конкретные предложения, которые могут быть полезны руководителям образовательных организаций, органам государственной власти, обучающимся и их родителям».
«Цифровая трансформация открывает огромные возможности — и в доступе к знаниям, и в организации обучения. Но одновременно она создает и новые риски. Объектом внимания киберпреступников становятся как образовательные организации, так и сами студенты и преподаватели.
Искусственный интеллект стремительно входит в образовательный процесс, но вместе с этим тоже возникают риски — от утечки данных до подрыва академической честности.
Перед нами действительно стоит сложная задача: найти баланс между технологическим прогрессом, надежной кибербезопасностью и этической ответственностью.
Сегодня мы пригласили экспертов, и я уверен, что вместе мы не просто обсудим эти вопросы, но и сформулируем конкретные предложения, которые могут быть полезны руководителям образовательных организаций, органам государственной власти, обучающимся и их родителям».
Виктор Минин, директор по информационной безопасности «ЦИНТЕРА», председатель правления АРСИБ:
«У нас есть старое, изначальное значение слова «хакер». Если посмотреть в различных источниках, включая Википедию, оно означало специалиста в сфере высоких технологий.
Но со временем, во многом благодаря СМИ, это слово стало нарицательным. Сегодня «хакер» часто ассоциируется с человеком или группой людей, которые совершают противоправные действия.
При этом важно понимать: сами по себе хакеры — это специалисты. Да, их навыки могут использоваться в криминальных целях, и со временем появились люди, которые, не имея этических ограничений, начали применять свои знания во вред.
Однако логично разделять понятия. Только суд может определить, является ли человек преступником. До установления факта правонарушения называть всех хакеров «плохими» — неэтично.
Это примерно как назвать соседа вором только потому, что он сорвал ветку сирени с куста, нависающего над вашим участком. Обобщение в духе «все хакеры — преступники» несправедливо и некорректно.
Поэтому важно различать категории. В профессиональной среде уже закрепилось разделение:
Белые хакеры выявляют проблемы в системах и сообщают о них владельцам или публично, чтобы повысить уровень безопасности.
Мы в ассоциации взяли на себя задачу разделить эти понятия и продвигать профессию «белого хакера». Важно:
И уже после этого, если человек нарушает закон, он должен нести ответственность в рамках юриспруденции.
Сейчас же мы видим обратную ситуацию: происходит массовая дискредитация профессии. Само слово «хакер» приобрело негативную окраску, хотя речь идёт о высококвалифицированных специалистах».
«У нас есть старое, изначальное значение слова «хакер». Если посмотреть в различных источниках, включая Википедию, оно означало специалиста в сфере высоких технологий.
Но со временем, во многом благодаря СМИ, это слово стало нарицательным. Сегодня «хакер» часто ассоциируется с человеком или группой людей, которые совершают противоправные действия.
При этом важно понимать: сами по себе хакеры — это специалисты. Да, их навыки могут использоваться в криминальных целях, и со временем появились люди, которые, не имея этических ограничений, начали применять свои знания во вред.
Однако логично разделять понятия. Только суд может определить, является ли человек преступником. До установления факта правонарушения называть всех хакеров «плохими» — неэтично.
Это примерно как назвать соседа вором только потому, что он сорвал ветку сирени с куста, нависающего над вашим участком. Обобщение в духе «все хакеры — преступники» несправедливо и некорректно.
Поэтому важно различать категории. В профессиональной среде уже закрепилось разделение:
- чёрные хакеры (black hats) — те, кто использует навыки во вред
- белые хакеры (white hats) — специалисты, которые ищут уязвимости и помогают их устранять
Белые хакеры выявляют проблемы в системах и сообщают о них владельцам или публично, чтобы повысить уровень безопасности.
Мы в ассоциации взяли на себя задачу разделить эти понятия и продвигать профессию «белого хакера». Важно:
- описать, чем именно они занимаются
- закрепить это как официальную деятельность
- создать понятные правила
И уже после этого, если человек нарушает закон, он должен нести ответственность в рамках юриспруденции.
Сейчас же мы видим обратную ситуацию: происходит массовая дискредитация профессии. Само слово «хакер» приобрело негативную окраску, хотя речь идёт о высококвалифицированных специалистах».